錢币收藏的三大“假象”
一算本人玩收藏居然已經有24年了,當然這其中前14年是作為學生的讀書時期,時間和經濟能力都非常有限,雖然“郵币卡”三大塊均有收藏,購買藏品的總額甚至比不上工作後10年的任何一年,所以真正意義上的“藏齡”應該是10年。
但,這似乎也足以讓我在錢币收藏這個淘汰率本就不低的領域自稱為“老玩家”了,而在這10年裡收藏重心也都轉到了流通硬币上面,接下來本人就以“老玩家”的身份和大家探讨錢币收藏過程中自認為的三大“假象”。
1.“假象”之一:包裝很重要
從小受買椟還珠的寓言故事的教育,錢币收藏初期本人是完全不在意包裝的,而當從2008年開始接觸到精制币後,這個觀念徹底發生了改變。精制币都是帶包裝的,且精制币鑄造質量高,隻要沒黑點,沒霧化,當時評級尚未流行都是按照全品交易的,這樣全品多了不利于細分品級檔次,大家開始把目光對準了外包裝,大多數後期精制币的外包裝就是紙卡加外紙套,随着交易次數的增加難免出現磨損,鈍角等情況。
于是精制币的交易帖裡除了包币品還會出現保證包裝全新,卡冊無鈍角之類的承諾,當時一套五冊的精制台灣全套,卡冊無鈍角的350元,有小鈍角的價格是300元,而現在你會選哪個?
除此之外當時部分前輩也和我灌輸過包裝的重要性,當然對于我之前包裝對于錢币是可有可無完全不重要的觀點來說,是一番醍醐灌頂的警醒之言。然而,表現到實際操作上就顯得過猶不及了,2009年老西藏銀鎳套币不帶包裝和證書價格為4500元,帶包裝的是5000元,也就說當時包裝和證書的500元的價格占到了總價的10%,且不容易買到。
我一開始買的就沒包裝和證書,後來千方百計花了近600才買到,而目前整套老西藏銀鎳套币已經在20000元以上,據了解包裝和證書也不過千元左右,隻占到總價的5%,且因為評級的出現,目前比較容易求購到。
結論
包裝是錢币文化一部分,不能看輕,但也不要過于看重。
2.“假象”之二:筋币很重要
現代流通币(包括紙币和硬币)評級自2011年流行以來對錢币收藏的影響是極其巨大的,不但細分了錢币的品相等級,還打破了收藏的禁锢,這裡主要讨論後面一種影響。最初長城套币被拆開評級後出售主要是為了滿足分币收藏愛好群體的五大天王收藏需求,比如當時一本1980年硬币7枚裝套币被拆開後其中貳分和伍分是絕對意義上的筋币,價格大概占到了整套币的80%,銷售掉天王币後,剩下的圓角币及壹分币很多人也不保留直接出售了。
随着時間的推移壹元長城主币的地位開始被确立,套币中壹元長城币價格被不斷推高,現在1980普制套币和1981精制套币裡的壹元長城币已經大大超出原先被确立為筋币的4枚天王分币,此時筋币變成了壹元長城币,近年來套币價格水漲船高,而之前花了80%的價格隻買天王分币的玩家大多叫苦不疊,因為這些分币這些年在長城套币整體價格大漲的情況下幾乎沒漲,然而故事還沒結束,最近長城套币中的貳角币逐漸開始變得熱門,已經遠高于同年份的壹角币和伍角币,類似之前筋币轉移的情況很有可能還會再次發生。
另外這種情況也在影響後期三花套币,比如1997-2000年的精制套币之前都是評級出售圓角币後低價銷售分币,因為圓角币價格幾乎占了整套币的90%,而現在不少先知先覺的泉友已經意識到這樣做很可能會步之前長城套币的後塵,在出售圓角币獲利或者收回大部分成本的情況下不再低價銷售分币,不是說這些分币以後一定會成為筋币,但至少目前來看,發行量和圓角币相同一起裝幀的分币價值顯然是被低估了。
結論
成為筋币總有理由,但套币收藏是個分久必合的過程,不要隻着眼筋币的價值而低估其他。
3.假象”之三:未養護很重要
硬币收藏裡,養護可能是最繞不開的話題,下面談談本人對其的看法。首先不能談養護色變,所有的養護隻針對硬币,為何如此?
因為所謂養護大體都是由清洗介質養護,再洗淨清洗介質的過程。而紙币一旦經曆下水再幹燥,纖維就會因拉伸和收縮受到不可逆轉的損傷,其他如修補,填色之類也和硬币的壓型、填補凹洞、邊緣細修和重新雕刻等類似都不能獲得品級分數,所以紙币是不存在也不能進行所謂的養護,再提供一個信息,之前有篇介紹銀币上的白斑白霧的形成原因的文章中寫道“白斑的形成是因為沈陽和深圳兩個造币廠在沖壓前都會使用鹽酸清洗币坯。
未完全沖洗幹淨的鹽酸幹了以後留存在币的表面,出廠時銀币處于幹燥狀态,沒有影響,一旦接觸到潮濕的空氣,鹽酸又恢複活躍狀态,開始腐蝕(咬入)銀币表面,産生氯化銀。氯化銀極不穩定,會逐步再度分解成銀和氯氣,形成所謂的白斑。”由此可見币坯在壓印前已經經過造币廠官方養護了,而且早期養護質量并不高。
其次再說說養護是做什麼?其實養護就是去除硬币上各種有害殘留或覆蓋物或一些晦暗的包漿,這些覆蓋物或讓硬币繼續遭受侵蝕或掩蓋瑕疵或影響視覺效果,總之大多都是負面的,有泉友說養護是給硬币治病的過程,本人覺得這個說法比較貼切,事實上不少品種比如1981年精制套币如果拆冊評級,有9成以上的圓角币是需要除霧養護的。
有些泉友送了包漿很重的硬币去送評,評級公司沒有給高分,而很多原先情況類似但經養護洗白白的硬币反而得了高分,讓他們覺得評級師不專業不公正,殊不知這是評級師的一種謹慎,因為很多厚厚包漿掩蓋了底闆的細劃痕,在不能确認的情況下謹慎打分是完全正确的,另外一方面也說明評級中星标比較難以獲得,這類硬币通常擁有漂亮的包漿,且包漿下可以确認沒有被掩蓋的瑕疵。
最後再談談專業養護和養護不當,很多泉友排斥養護币很多情況下是被一些不當清洗後硬币變麻臉的對比圖片吓到了,這其中包含個人養護及專業養護公司養護不當造成的,養護不當大多是以下幾個原因:
①清洗介質選擇不當,這種情況主要出現在個人養護方面,缺乏經驗的養護者選用了不适合的清洗介質對硬币進行了養護,結果造成硬币表面受到腐蝕;
②清洗介質未完全除淨,這類情況個人養護和專業養護公司均可能出現,殘液雖在剛養護完成短時間内肉眼不可見,但經過一段時間就可能損害硬币;
③養護後保存不當,這種情況主要出現在個人養護方面,硬币經過養護,表面原來形成相對穩定的包漿通常會和其他覆蓋物一同被除去,養護後的錢币表面比較活躍容易發生氧化及其他化學反應,此時若不妥善存放,錢币很快就會産生新的不均勻的氧化,所以專業養護公司養護後都是直接評級的,相對來說密封的評級盒在此時能最大程度上給硬币帶來保護,一般養護入盒一年以上,硬币表面狀态趨于穩定。
結論
未養護的高分硬币當然好,但也不要對養護錢币反應過度。
來源于錢币圈