盡管國際上并無公認的硬币品相分級标準，但國際錢币界一直在嘗試制定能适合大多數國家的标準，目前大體上先後形成了兩種評定辦法，即描述分級法和數字分級法。
描述分級法
描述分級法是采用文字描述的形式對錢币的品相進行分級，通俗易懂，容易為社會公衆了解和接受，其起源很早，無從考證。目前國際錢币界主流的描述分級方法于20世紀初期開始确定，例如，美國克勞斯出版社《世界硬币标準目錄》所采用的描述分級方法，被歐洲、美國等國家和地區廣泛應用。其分級方法一般分為7級，描述見下表：
數字評級法
數字評級法起源于美國，是在描述分級法的基礎上細化而産生的。目前，數字評級法已經在美國廣泛使用，美國錢币協會也對《美國錢币協會美國硬币評級正式标準》不斷地進行修訂，但尚未得到國際上的完全認可。數字分級法首先将錢币品相分為三類：精制品、未流通品、流通品。在每一品類後綴有數字（3-70），以表示其品相高低。具體描述見下表：
我國評級方法
2014年8月5日，中國錢币學會正式對外發布《現代貴金屬紀念币品相評級标準（試行）》（以下簡稱《标準》），這标志着有中國特色的錢币鑒定評級體系已經初步建立。在該标準中将紀念币品相等級定為從100分到80分，每兩分為一檔，共11檔。（查看《現代貴金屬紀念币品相評級标準（試行）》）
評級标準英美法系與大陸法系對比
在法律界，常常區分大陸法系與英美法系，兩者的區别籠統而言可歸納為：大陸法系是成文法系，法律以制定法的方式存在；英美法系則是判例法系，法律在習慣法的基礎上，總結成為一套法律體系。
這兩者的簡單區分也适用于中外評級标準的差異。美國評級标準中最核心的東西是數據庫，而數據庫的核心是圖樣，也就是“判例”。中國評級标準中最核心的是指标體系，也就是“成文法”。
從1977年至今，ANA（美國錢币協會）制定的《美國錢币協會錢币評級官方标準》已經出到第7版，此标準對精制币的品相，關注四個方面，每版略有不同，分别為：壓印效果、表面狀态、原光、視覺表現。前兩項偏向客觀，後兩項則偏向主觀，每檔得分在這四個方面都有詳細的文字描述和對應的圖樣，由2-3名評級師綜合打分。
而2014年6月由中國錢币學會起草的《現代貴金屬币品相評級标準（試行）》中，關注三個相對客觀的指标：工藝質量瑕疵、物理傷痕和化學傷痕，每個指标下分列扣分項。在工藝質量方面，枚舉了圖紋效果、表面處理和特殊工藝等可能存在的瑕疵。在物理傷痕中，區分了面狀傷痕、線狀傷痕和點狀傷痕，并分别以數量、形狀和分布扣分。化學傷痕則包括變色、污漬和褪色，以面積、色彩和分布進行扣分。評分指标和統計方式相當細化、精确。
簡單的說美國評級公司大多數情況下依靠主觀評分，更多強調的是評級師的數量與經驗；而中國的評級标準相對客觀性更強。之所以能夠更為精确的量化，是由新中國貴金屬紀念币的客觀情況決定的。它誕生的時間很短，隻有30多年，所以它的制作工藝相對精良，表面狀态保持較好。這樣，精确量化在保證效率的前提下是可以做到的。
目前，英國主流的評級公司的評級标準與我國類似，是從97分到100分，對應的都是美國評級公司的70分，把最高的等級劃分得更細。同時美國的标準也在補充，從70級到60級，評級分數後加個*或者是加個+。
就如同大陸法系與英美法系互相補充和借鑒是當今法律界主流趨勢一樣，中國也有借鑒美國評級方法，梳理圖樣的計劃，但這會是一個相當漫長的積累過程，與評級公司的發展同步。
